Al igual que lo hicimos la semana pasada, volvemos a transcribir una nota publicada por el diario Últimas Noticias acerca del Estadio de Peñarol:
Peñarol aprobó presentar el proyecto del nuevo estadio.
Ayer, la directiva aurinegra avaló presentar el proyecto del estadio ante la comuna canaria, en la licitación impulsada por esta para explotar parte del Parque Roosevelt. Los consejeros, además, recibieron el balance de 2010 que dio superávit y será puesto a consideración de la asamblea representativa.
El Consejo Directivo de Peñarol aprobó, en la víspera y por unanimidad, la presentación del proyecto del estadio propio ante la Intendencia Municipal de Canelones, con el objeto de obtener la cesión de 12 hectáreas del Parque Roosevelt para poder desarrollarlo. Dicho trámite se realizará el viernes. Después, habrá que esperar que la comuna canaria considere que el proyecto cumple los requisitos requeridos en la licitación pertinente y, en caso positivo, que la Junta Departamental de Canelones se defina por él, dejando de lado el resto de las propuestas que se presenten. Para que ello ocurra, se necesita el voto de 21 de los 32 ediles.
"El tema es que el proyecto se adecue a la idea que tiene la Intendencia para ese sector del Roosevelt que destinará a entretenimiento. Nosotros pensamos que cumple todos los requisitos", aseveró el vicepresidente aurinegro Edgar Welker a Ultimas Noticias. Y agregó: "Es un proyecto bueno, creíble, sustentable, que tiene el respaldo de empresas muy importantes. Hay gente de peso que avala la seriedad del proyecto". La inversión rondará los 25 millones de dólares.
LA LICITACIÓN
La Intendencia de Canelones hizo un llamado a presentar "propuestas y expresiones de interés" para convertir al Roosevelt en un "espacio polifuncional". Los proyectos que se presenten deberán tener como meta la de "organizar actividades permanentes". El área total del parque es de 350 hectáreas.
BALANCE CON SUPERÁVIT
La directiva de Peñarol, además, tomó contacto con el balance del ejercicio 2010 y el mismo dio superávit. "Después de tanto tiempo pudimos ver un balance con números en negro y no en rojo. Eso demuestra que las cosas han cambiado. En este período hubo un fuerte incremento de socios, buenas recaudaciones y venta de jugadores", resaltó Welker. Los últimos dos balances (2009 y 2010) serán puestos a consideración de la asamblea representativa del club, la que también analizará el proyecto del estadio y la posibilidad de otorgarle al delantero Diego Forlán la distinción de socio honorario.
16 comentarios:
PUEBLO CARBONERO HAY QUE DECIRLE NO AL ROOSVELT EL ESTADIO TIENE QUE SER CONSTRUIDO DONDE NUESTRAS RAICES JUNTO A LOS TALLERES DEL FERROCARRIL JUNTO A LA ESTACION EN NUESTRO BARRIO UDS QUE PIENSAN ?
deberiamos hacer las gestiones por el charrua, porque el nuevo estadio seria para el uruguayo y algun partido internacional, sin contar clasicos y grandes partidos, asi que no se si vale la pena, tengo miedo de estar haciendo esto, por manija de nacional y sea un clavo de mantenimiento, y un gasto de plata al pedo
necesitamos un estadio nuevo?
o dentro de 20 años nos vamos a arrepentir de de haberlo construido y hubiesemos preferido hacer un buen complejo deportivo para los socios, que sea una atraccion para aumentar la cantidad, y asi las arcas de la institucion, no una perdida de dinero.......
Si peñarol tiene un estadio va a jugar todos sus partidos allí.
Donde en que lugar del mundo sucede que un equipo tiene un estadio moderno de 40.000 personas y no lo utiliza. Donde?.
Además quien dijo que los clasicos se van a tener que jugar afuera donde ? En el estadio centenario ? Para que ? para que le den la olimpica a uno y el otro se conforme con ir a la colombes ? Para eso le doy una cabecera de mi estadio a las gallinas y si me la rompen se arreglara.
Lo mismo va a pasar porque ellos van a querer jugar en el parque.
El estadio es importantisimo y no es una mala inversión, pensemos en que por algo TODOS los BUENOS y MALOS equipos del futbol mundial tienen uno. O acaso son todos tontos y los unicos VIVOS somos nosotros que no nos conviene tener un estadio.
Creo que con el estadio nuevo matamos al centenario en primer lugar.
Segundo para donde lo quieren hacer no hay locomoción y no creo que se ponga lindo para ir caminando.
Sabemos igual que la única manera que no lo hagan es que salte un abogado y le rompa el tujes a la imc por licitar espacios verdes de todos( en la constitución dice algo) diciendo que dara seguridad y funcionalidad(ja ja) y el que puede salir mal es Peñarol perdiendo lo invertido pero bueno somos gente grande y sabemos que la vida es así. Sera lo mejor para el club? no se capaz que un complejo para socios seria mejor pero ta esta orientado al sentimiento y no al valor del socio, caprichos son caprichos, y Santiago no te compares con todo el mundo xq somos Uruguayos y el primer problema va a ser el valor de la entrada al estadio, en el mundo te arrancan la cabeza. Que salga lo mejor y a cuidar la bandera.
Esta muy buena la idea de hacer un estadio pero me parece que el estadio debe estar mejor ubicado, que tenga aproximadamente la misma capacidad del centenario, porque en partidos importantes terminaríamos jugando en el centenario y no en nuestro estadio.
Aunque el Estadio Centenario supuesta mente es el estadio de peñarol por su historia.
esta buena excelente la idea y que ya se este gestando y avanzando al respecto, la gente, el verdadero hincha de peñarol lo que quiere es estadio, y seria bueno que de una vez y por todas se haga y no nos tengan a cuento como hace muchos años.no importa donde ni que halla que hacer para ir, el que realmente siente a peñarol como lo que es, (el sentimiento mas grande) no va a tener problema de ir al parque roosvelt ni a maldonado,humildemente esa es mi opiñon, aparte no dejemos de pensar en la gente que viene de la costa de oro que es mucha que se le va a hacer un poco mas facil. vamo arriba el manya y vamo arriba el estadio de peñarol
Me parece exelente la idea del estadio manya, pero no estoy de acuerdo en la tala indiscriminada que significa construirlo en el parque Roosevelt. Hay otros lugares por ahi cerca tanto o más grandes y estan vacios, de gente, calles, y árboles, como la zona entre Colinas de Solymar y El Pinar en la Interbalnearia km.27 al 28.
Malau
santiago,yo soy el que puse que no se si nos conviene tener un estadio asi, antes que nada te aclaro que soy hincha y socio de peñarol, pero me parece que todos tendriamos que informarnos mas, sabes que el inter y el milan comparten estadio, al igual que pasa con flamengo, botafogo, vasco fluminence, cuando juegan en maracana, el clasico se va a terminar jugando en el centenario por un tema de plata, y mejor asi, porque sino se juega solo con los locales y te perdes la 1/2,habria que ver estas cosas con la cabeza y no dejarnos llevar, nacional se metio en esto de ampliar y vamos a ver como les va....
es lindo ser dueño de una casa, pero si la familia no entra o queda apretada y no podes hacer ni un cumpeaños porque dejas a la mitad afuera, vale la pena comprar? o seguimos alquilando?no se pueden combinar las dos cosas?
hacer un club para los socios,con piscinas, gimnacio, etc dentro del mismo estadio?
En mi opinión y con mucho respeto pienso que éste es el momento justo para hacer un estadio nuestro. Por la situación del club cómo institución, por el país con sus niveles de PBI e inversiones y porque el tan querido estadio Centenario ya cumplió bastante mas de la mitad de su vida útil. En la amsterdam se puede ver separaciones de mas de 5 cm del cemento, entre otras cosas. Yo, como hincha quisiera un estadio moderno (no canchita agrandada), con tribunas cercanas a la cancha, con capacidad para 40 a 45 mil personas, y un conjunto de servicios anexos al estadio que entre otras cosas contribuya con la inversión. Si los dirigentes se ponen las pilas en serio, el estadio se paga sólo. O acaso "Peñarol" no vende. Particularmente me conviene la localización en el parque Roosvelt, pero considero que hay mejores lugares en Montevideo cómo el parque Rivera o dónde está lo que queda del cilindro municipal.
como manya de ley pienso que el estadio de peñarol tiene que estar en el barrio peñarol volver al barrio de donde salimos no como otros cuadros que no tienen barrios con nombre propio, es la opinion de un hincha de ley. gracias MERCUCHO
creo que el estadio deberia hacerse en los campos de afe que hay en la zona de propios y garzon y crear un parque enorme ahi para toda la zona oeste como el estadio en el parque batlle aprovechar e ir creando un gran espacio multifuncional en esa popular zona de la capital y de paso estariamos en el barrio donde nacio penarol.
Peñarol como institucion merece su propio estadio,no tiene porq ser perdidas siempre y cuando se utilice con inteligencia,confiemos en los dirigentes que de a poco vienen levantando la situacion.el lugar es de facil llegada,no hay gran locomocion pero la hay,se puede llegar y hasta mejorar las frecuencias de transporte.el centenario que quede para los partidos de seleccion y para jugar contra los cuadros chicos y a la vez nacional en la libertadores,peñarol no puede limitar su crecimiento institucional por algo externo como el centenario..
Buenas, ya que se opina voy a dejar la mia. El estadio si en necesario, todos los clubes tienen uno y peñarol (como nacional) son grandes y llevan mucha gente y es rentable tener un estadio. El de nacional en si es chico, nunca les va alcanzar, por eso el nuestro debe ser para 45 o 50 mil, no mas, para eso esta el centenario, que tiene capacidad por encima de 60 mil con los taludes que no estan habilitados y la platea olimpica que nunca se llena.
Es logico que para partidos importantes se use el centenario, pero seran 3 o 4 partidos al año como local, no mas. El resto se juega en casa.
La ubicacion, es correcta. La ciudad de la costa es y seguira siendo en le futuro la zona de mayor crecimiento de la ciudad, por lo tanto tiene y va seguir teniendo la mejor locomocion y servicios (creanme que soy arquitecto y tengo info)
el proyecto en si que se presento en la IMC es aberrante, es lo unico que da lastima. parece que damiani y sus sequitos no entienden el valor de la imagen institucional, y piensan que saceem va a construir algo lindo, y no es asi. el proyecto no esta pensando, deberian llamar a gomez platero como ya lo hicieron anteriormente u otro estudio para que haga algo digno. les confieso que lo que tienen entre manos es muy feo, peor que el parque central mismo, una lastima.
en cuanto a la capacidad, en otras partes del mundo ser socio y acceder a lso partidos es un privilegio, creo que a eso se apunta que en realidad es una forma de tener controlado quien ingresa y quien no al estadio, que parece importante en la situacion que estamos. saludos
el estadio se tiene q hacer peñarol es un cuadro grande a nivel mundial y precisa un estadio de mas de 50 mil personas.
Publicar un comentario